การตัดสินใจของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ Walkley ในการปรับปรุงรางวัลนักข่าวชั้นนำของออสเตรเลียให้สอดคล้องกับภูมิทัศน์ของสื่อที่เปลี่ยนแปลงไปเป็นสิ่งที่น่ายินดี แต่การตัดสินใจตัดหมวดหมู่การรายงานระหว่างประเทศนั้นเป็นการมองข้ามและตอกตะปูตอกลงไปในโลงศพของสื่อสารมวลชนระหว่างประเทศ มันสร้างความเดือดดาลให้นักข่าวและนักการศึกษาด้านสื่อสารมวลชนด้วยการโต้วาทีอย่างโกรธเคืองบนโซเชียลมีเดีย และการร้องเรียนเรียกร้องให้คืนสถานะของหมวดหมู่นี้
มีการพูดถึงการคว่ำบาตรรางวัลหรือลาออกจากสหภาพแรงงาน
รางวัลสื่อสารมวลชนระดับนานาชาติที่สำคัญอื่นๆ รวมถึงรางวัลพูลิตเซอร์และรางวัล UK Press ยังคงมีหมวดหมู่สำหรับการรายงานข่าวระหว่างประเทศ ในขณะที่คณะกรรมการที่ปรึกษาของ Walkley ยืนยันว่าการรายงานระหว่างประเทศยังคงสามารถเข้าร่วมและชนะในประเภทอื่นๆ ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมกับทักษะเฉพาะและสำคัญที่นักข่าวต่างประเทศนำมาสู่การทำข่าว ทักษะเหล่านี้กำลังถูกคุกคามมากขึ้นในภูมิทัศน์ของสื่อที่เปลี่ยนแปลงไป ไม่เคยมีครั้งไหนสำคัญไปกว่าการจดจำพวกเขา
สมควรได้รับการยอมรับแยกต่างหาก
ในเหตุผลของพวกเขาสำหรับการขว้างหมวดหมู่สื่อสารมวลชนระหว่างประเทศ ประธานที่ออกไปและปัจจุบันยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้ให้คุณค่ากับสื่อสารมวลชนระหว่างประเทศน้อยลง:
การตัดสินใจที่ดีขึ้นเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ดีขึ้น
เรื่องราวเหล่านี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจโลกของเรา ผู้สื่อข่าวต่างประเทศมักจะเสี่ยงต่อความปลอดภัยของตน และออสเตรเลียมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและน่าภาคภูมิใจในด้านสื่อสารมวลชนระหว่างประเทศ
พวกเขากล่าวว่า “วารสารศาสตร์ระหว่างประเทศสามารถเข้าร่วมในหมวด Walkley Award ใดก็ได้ และเรื่องราวเหล่านี้มักได้รับรางวัล นักข่าวที่ผลิตเรื่องราวระดับนานาชาติได้รับรางวัล Walkleys อย่างน้อย 18 รายการรวมถึงรางวัล Gold ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา”
ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่านักข่าวเหล่านี้สมควรที่จะชนะ พวกเขาดีกว่ารายการอื่นๆ ในประเภทเหล่านั้น – หยุดทั้งหมด นอกจากนี้ยังหมายความว่าเรากระหายข่าว การวิเคราะห์ และบริบทในโลกที่ซับซ้อนและรุนแรงมากขึ้น เรื่องราวระหว่างประเทศอยู่ในอันดับต้น ๆ ของหมวดหมู่เหล่านี้เพราะพวกเขาทำให้เรามีความเข้าใจในออสเตรเลียเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ และสิ่งนี้มีความ
สำคัญมากในหมวดหมู่เหล่านั้นมากกว่าเรื่องราวอื่น ๆ ที่ส่งเข้าประกวด
เหตุผลที่คณะกรรมการที่ปรึกษาหยิบยกขึ้นมาดูเหมือนจะอ่อนแอ เนื่องจากวารสารศาสตร์ประเภทอื่นๆ ยังคงได้รับรางวัลในประเภทที่แยกจากกัน รวมทั้งการรายงานเชิงสืบสวนสอบสวนและประเภทใหม่ของการสื่อสารมวลชนเพื่อบริการสาธารณะ เพื่อ “เฉลิมฉลองบทบาทของสื่อสารมวลชนในการให้ข้อมูลประชาชนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบประชาธิปไตยของเรา” ในทางกลับกัน การถ่ายภาพยังคงมีอยู่ 3 ประเภท ได้แก่ ข่าว กีฬา และสารคดี/บทความเกี่ยวกับภาพถ่าย ซึ่งบ่งชี้ว่าควรพิจารณาประเภทของการรายงานที่แตกต่างกัน
นักข่าวต่างประเทศรุ่นใหม่
ในปี 1992 ฉันได้รับรางวัล Walkley สำหรับรายงานระดับนานาชาติที่ดีที่สุดสำหรับซีรีส์เกี่ยวกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตสำหรับรายการ Dateline ของ SBS ฉันยังเป็นผู้พิพากษา Walkley หลายครั้ง ฉันใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการดู อ่าน ฟัง เปรียบเทียบรายการ แล้วจำกัดให้แคบลงเหลือสามอันดับแรก จากนั้นผู้พิพากษาคนอื่น ๆ และฉันได้พบและเปรียบเทียบ วิเคราะห์ โต้เถียงและตกลงในสามอันดับแรก จากนั้นไปที่คณะกรรมการที่ปรึกษาของ Walkley ซึ่งคัดเลือกผู้ชนะ
คณะกรรมการที่ปรึกษาถูกต้อง สื่อสารมวลชนกำลังเปลี่ยนแปลง ดัชนีเสรีภาพสื่อโลกของผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนประจำปี 2560 ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ได้แก่:
การทุบตีสื่อที่มีชื่อเสียง วาทกรรมต่อต้านสื่อที่มีพิษร้ายแรงซึ่งขับเคลื่อนโลกเข้าสู่ยุคใหม่ของโพสต์ความจริง ข้อมูลเท็จ และข่าวปลอม เสรีภาพของสื่อได้ถอยร่นไปในทุกที่ที่โมเดลเผด็จการเผด็จการได้รับชัยชนะ
สิ่งนี้มาถึงช่วงเวลาที่สำนักต่างประเทศกำลังเปลี่ยนไปเป็นศูนย์กลางและโพสต์คนเดียว ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีทีมผู้สื่อข่าว ช่างภาพ และคนในท้องถิ่น Peter Gresteซึ่งติดคุก 400 วันเนื่องจากทำงานในอียิปต์ บอกกับผู้สื่อข่าวต่างประเทศ ของ ABC ว่า :
บรรณาธิการข่าวถอนตัวนักข่าวต่างชาติเพราะข่าวต่างประเทศแพง ไม่อร่อย แต่เราต้องการข่าวต่างประเทศมากกว่าที่เคย เพราะตอนนี้เราเชื่อมต่อกับโลกภายนอกมากขึ้นกว่าที่เคย ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นแนวโน้มที่อันตรายและน่าเป็นห่วงมาก
โจนาธาน โฮล์มส์ กล่าวในรายการเดียวกันว่า นักข่าวอายุน้อย ไม่มีประกัน ไม่ได้รับความคุ้มครอง เติมเต็มช่องว่างนี้:
หมดหวังที่จะสร้างชื่อให้ตัวเอง [และ] รับความเสี่ยงมากกว่าที่พวกเขาเคยได้รับหากพวกเขาได้รับการว่าจ้างจาก New York Times หรือ BBC และพวกเขาออกไปที่นั่นโดยได้รับการคุ้มครองเพียงเล็กน้อย และพวกเขาเป็นคนที่มีแนวโน้ม ไปจบลงที่เซลล์ใต้ดิน
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ Walkleys หรือไม่?
นี่เป็นมากกว่าถ้วยรางวัลรูปปลายปากกา มันเกี่ยวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของหน้าสื่อและการยึดมั่นในสิ่งที่สำคัญ ในวันใดก็ตามในห้องข่าวทั่วประเทศ นักข่าวจะถูกขอให้เป็นอาสาสมัครเพื่อไปทำงานในซีเรีย เยเมน และอิรัก มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะยกมือขึ้น นี่คือการให้เกียรติพวกเขา
อดีตนักข่าวอีฟส์ แด็กคอร์ด ผู้อำนวยการทั่วไป ของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการหายไปของสื่อสารมวลชนจากจุดปัญหาระหว่างประเทศ เขาได้จัดการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นนี้ทั่วโลก และฉันได้เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายในแคนเบอร์ราเมื่อเร็วๆ นี้
แด็กคอร์ดกล่าวว่าหากปราศจากความเชี่ยวชาญของผู้สื่อข่าวต่างประเทศ ก็เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจความซับซ้อนของเหตุการณ์เช่นอเลปโป แม้ว่าจะมีนักข่าวพลเมืองและสื่อสังคมออนไลน์อยู่ก็ตาม:
คุณอยู่ห่างจากผู้คนโดยตรงจาก Aleppo เกือบสองคลิก แต่การมีใครสักคน เป็นคนที่ค่อนข้างไว้ใจได้ ที่สามารถอธิบายให้ฉันฟังได้ อาจเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนว่าเกิดอะไรขึ้น ซึ่งขาดหายไป
เขากล่าวว่าสิ่งที่เขาเห็นตอนนี้คือสื่อที่มีปฏิกิริยาตอบสนองมาก หรือสื่อเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย โดยผู้คนไปที่ Facebook เพื่อค้นหาข้อมูลที่สนับสนุนความคิดเห็นของตนเอง
สิ่งที่ฉันคิดว่าน่ากังวลที่สุดในตอนนี้เมื่อฉันไปประเทศหนึ่งคือผู้คนพบว่ายากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในเยเมน ในซีเรีย … พวกเขาพบว่ามันยากมากที่จะหาสถานที่ แพลตฟอร์ม หนังสือพิมพ์ หรืออะไรก็ตามที่ใดก็ตาม พวกเขาได้รับข้อมูลที่ซับซ้อน องค์ประกอบที่แตกต่างกัน
ชาวออสเตรเลียได้รับข้อมูลดังกล่าวเมื่อปีที่แล้วในรายการผู้สื่อข่าวต่างประเทศของ ABC เรื่อง“ Yemen: The War on Children” ทีมงาน 4 คน – 2 คนในเยเมนและอีก 2 คนในซิดนีย์ – ทำงานผ่านเขตทุ่นระเบิดด้านลอจิสติกส์เพื่อให้เรื่องราวเสร็จสิ้น: การคว่ำบาตร ปัญหาด้านความปลอดภัย การปรากฏตัวของ ISIS ภัยคุกคามจากการลักพาตัวและการถูกทิ้งระเบิด ทีมงานได้รับรางวัลสำหรับความกล้าหาญและการเล่าเรื่องด้วยรางวัล Walkley Award สำหรับการรายงานข่าวระดับนานาชาติ
